Pierwsza „Propozycja prawa klimatycznego” Turcji w Komisji ds. Środowiska TBMM

AA

Data utworzenia: 26 lutego 2025 19:52

W Komisji ds. Środowiska TBMM trwają dyskusje na temat pierwszej tureckiej „Propozycji Prawa Klimatycznego ”.

Zanim komisja zaczęła omawiać artykuły projektu, głos zabrali przedstawiciele organizacji społeczeństwa obywatelskiego.

Deniz Gümüşel, przedstawiciel Platformy Praw Czystego Powietrza, argumentował, że projekt ustawy nie zawiera żadnej wizji ani konkretnego celu dotyczącego stopniowego odchodzenia od paliw kopalnych, które są głównymi winowajcami globalnego i poważnego kryzysu.

Gümüşel, który twierdził, że cała inicjatywa została pozostawiona mechanizmom rynkowym, powiedział: „Jednakże, gdy nie jest ona poparta konkretną polityką, jak to miało miejsce we wczesnych latach systemu handlu emisjami Unii Europejskiej, niestety pożądanego celu redukcji gazów cieplarnianych nie da się osiągnąć, pozostawiając to wyłącznie systemowi ETS”. powiedział.

Gümüşel zauważył, że jeśli System Handlu Emisjami (ETS), który próbuje się wprowadzić w Turcji, będzie traktowany poważnie i przejrzyście, mając na celu redukcję gazów cieplarnianych, elektrownie cieplne nie będą w stanie przetrwać ekonomicznie. Powiedział:

„Aby pracownicy i ich rodziny, którzy zarabiają na życie w tym sektorze, zwłaszcza 35 tysięcy pracowników kopalni węgla, 8 tysięcy pracowników elektrowni cieplnych i inni obywatele mieszkający w tych regionach węglowych, których gospodarki zależą od węgla, mieli przyszłość godną ludzkiej godności, należy zdecydowanie zaprojektować i zintegrować z prawem krajowy program sprawiedliwej transformacji z konkretnymi, partycypacyjnymi mechanizmami operacyjnymi i jasnymi źródłami finansowania. Jednak w obecnej formie sprawiedliwa transformacja niestety nie może wyjść poza wyraz dobrej woli i nie przewiduje krajowego mechanizmu sprawiedliwej transformacji”.

Gümüşel twierdzi, że projekt ustawy w obecnej formie „nie jest prawem klimatycznym, lecz prawem handlowym”.

„POTRZEBUJEMY SILNEJ POLITYKI KLIMATYCZNEJ”

Özlem Katısöz, przedstawiciel Climate Network Platform, oświadczył, że od 2021 r. są zespołem pracującym nad prawem klimatycznym i powiedział: „Cieszymy się, że mamy okazję przyczynić się do tego procesu. Chcielibyśmy, abyśmy mieli taką możliwość podczas pisania prawa, ale jesteśmy tu dzisiaj i chcemy zrobić, co w naszej mocy, przynajmniej w procesie przyczyniania się do prawa”. powiedział.

Stwierdzając, że globalny handel i gospodarka zmierzają w kierunku dekarbonizacji, a kraje, które się do tego nie dostosują, ryzykują pozostaniem w tyle, Katısöz powiedział: „Rozmawiamy również o prawie klimatycznym od początku Zielonego Ładu w Unii Europejskiej. Dlatego potrzebujemy silnej polityki klimatycznej i dlatego chcemy silnego prawa klimatycznego”. Użył tego wyrażenia.

Katısöz podkreślił, że transformację do gospodarki o zerowej emisji netto należy postrzegać z perspektywy szansy, a nie kosztów dla Turcji. Dodał, że chcą, aby prawo przedstawiało wizję, która ustanawia sprawiedliwość, zobowiąże zanieczyszczających do płacenia ceny, przyniesie korzyści szerokim grupom społeczeństwa, będzie wspierać dążenie do przejścia na gospodarkę o zerowej emisji netto i będzie brać pod uwagę nie tylko teraźniejszość, ale także przyszłość kraju.

„KRYZYS KLIMATYCZNY TO NIE TYLKO EMISJE GAZÓW CIEPLARNIANYCH”

Przedstawicielka Tureckiego Stowarzyszenia Lekarzy Demet Parlar oświadczyła również, że Tureckie Stowarzyszenie Lekarzy jest jednym ze składników Koalicji na rzecz Sprawiedliwości Klimatycznej i że jako Koalicja na rzecz Sprawiedliwości Klimatycznej złożyła wniosek do parlamentu, zbierając 28 tysięcy podpisów, o rozpoczęcie dyskusji nad „ustawą o ekobójstwie”, jednak wniosek ten nie został przyjęty.

Parlar, który zauważył, że wniosek o dyskusję na temat „ prawa o ekobójstwie ” znajduje się obecnie w Sądzie Apelacyjnym, powiedział, że „prawo o ekobójstwie” zostało przyjęte w 27 krajach europejskich i że spodziewa się, że zostanie ono przyjęte również w Turcji.

Przedstawiciel Climate Justice Coalition Caner Gökbayrak również opisał projekt ustawy jako „nie prawo klimatyczne, ale prawo niszczenia”.

Twierdząc, że jeśli ustawa stanie się prawem w obecnej formie, przyniesie zniszczenie, Gökbayrak powiedział: „Kryzys klimatyczny to nie tylko emisje gazów cieplarnianych. Być może doszliśmy do tego punktu, ponieważ jest on postrzegany wyłącznie jako emisja gazów cieplarnianych. Kryzys klimatyczny jest w rzeczywistości odbiciem kryzysu ekologicznego, jest jego teraźniejszością. Na samym szczycie jest miejsce, w którym mówią „od teraz będą się zdarzać znacznie gorsze rzeczy”. Ponieważ zniszczyliśmy, zniszczyliśmy nasze lasy, zanieczyściliśmy nasze strumienie”. mówił.

Po przemówieniach rozpoczęła się dyskusja nad artykułami projektu ustawy.